岳成律所被诉用“冒牌律师”

2021-09-24 03:23   编辑:admin   人气: 次   评论(

  本报讯(记者孙思娅)官司败诉后,当事人安先生发现自己从北京岳成律师事务所请来的代理人张女士是“冒牌律师”。在北京市律师协会认定岳成律所应为此承担相应责任后,安先生将岳成律所和张女士告上法庭,要求返还代理费11100元。昨天,朝阳法院受理了此案。

  安先生诉称,2002年2月20日,他到岳成律所咨询时,张女士以律师身份接待了他,收取100元咨询费后,律所为他出具了发票。由于张女士表示案件可以胜诉,因此他与律所办理了委托代理手续。张女士在收取11000元代理费后,打了一张收条。可是,安先生的案件在一审和二审全部败诉。此后,安先生发现,身为律所特邀律师的张女士早在2001年律师年检时就终止了注册。

  安先生于2004年1月10日将岳成律所和张女士一起投诉到北京市律师协会。根据“对外从事咨询工作的应当是律师”的规定,律协认定岳成律所为张女士冒充律师对外承揽业务提供了便利条件,应承担相应责任,并给予岳成律所相应的纪律处分,同时建议律所退还由张女士收取的律师费11100元。

  昨天下午,记者采访了北京岳成律师事务所主任岳成律师。他表示,律所在这件事中没有任何过错。岳成说,张女士曾是一名法官,退休后成为律所的特邀律师。2001年,司法部不再允许退休法官担任律师,张女士因此离开律所。岳成承认,张女士确实接待了安先生,律所也确实为他出具了咨询费发票,但张女士早已不是律所的特邀律师,当时她也只是“恰巧来到律所”,而且“即便接待了、收费了,张女士作为干了一辈子法院工作的老法官,完全有能力和知识接受咨询”。

  岳成称,张女士是以公民身份代理安先生的案子的,法院的判决书中写得清清楚楚;一万余元的代理费也都是张女士个人收取的,律所没有收过一分钱,而且安先生收到的是张女士打的白条,并非律所的发票。“我们连收100元的咨询费都会出具发票,如果收了代理费,怎么可能不开发票?”岳成表示,律所很注重自己的名誉和形象,www.639191i.com,对于律协的谴责,他非常气愤,倘若律所果真存在过错,他愿意公开向安先生道歉。

  • 最热文章